1. 遵守学术道德规范
近年来，学术不端问题屡见报端 受到学术界的关注，并成为社会焦点问题。学术不端涉及内容相当广泛，国家科技部和教育部分别归纳了学术不端的7种和6种行为，但期刊编辑部最敏感也最反感的行为主要是抄袭、剽窃，一稿多投和重复发表。其中也包括同一作者或同一研究群体不同作者，在期刊编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在不同期刊上同时或相继发表内容相近的论文。这些行为侵犯了知识产权，浪费了宝贵的版面资源及编辑人员的时间和精力。
由于学术不端行为甄别和检测难度非常大，很多学术期刊采用了“科技期刊学术不端文献检测系统”(AMLC)，了解投稿论文与已发表论文文字的重复比例，进一步甄别抄袭与剽窃、伪造、篡改等学术不端行为。一些编辑部还与AMLC签订了删除不端文献的协议，即一旦发现学术不端论文，经编辑部核实，确认属于学术不端行为的，该论文将从全文数据库中删除。作者应远离抄袭、剽窃、一稿多投或重复发表等行为，以免损害自己的学术声誉。
2. 选择投稿期刊
第一，作者应对自己的论文进行自我评价、请别人评价或将自己的论文与相似的、相关的论文进行对比，对论文质量心中有数，初步选定几种拟投期刊。第二，进一步了解拟投期刊，如刊发范围、栏目设置、近两三年刊发的论文及论文的学术水平和期刊审稿周期、出版周期、每期的信息量。
3. 做好投稿准备
当最终确定投稿的期刊后，应再通过查阅纸本刊、检索数据库获得该刊的近期稿约，了解投稿方式、流程和对稿件内容、格式方面的要求，最好能参考该刊已发表论文，避免因投稿方式不符要求或写作格式不规范而不被受理。不建议通过搜索引擎查找期刊，避免过期失效信息或错误信息的误导。投稿后应该留意编辑部习惯的联络方式，及时对编辑部的退修意见或要求做出回应，避免因超过期限被编辑部作退稿处理。
4. 认真分析退稿原因投
稿被退是一件很常见的事，作者收到退稿后应认真查找分析原因，不断总结提高。
4.1 选题不当
具体表现：同类稿件较多，内容雷同，缺乏新意;选题太小，应用领域窄，缺乏普遍性或参考、利用价值不大;选题太大，导致所做的研究难以深入，内容空泛。
4.2 科学性不强
具体表现：样本取材比较局限或随意，缺乏代表性，以偏概全;调查、检索或分析方法不科学、不先进;未用统计学方法处理原始数据或统计学方法使用不当;各种比例、平均数等统计指标误用;数据缺失或前后不统一，结论依据不足等。
4.3 研究不深入、缺乏新意
具体表现：论文未进行深入调查，主观臆断，高谈阔论;讨论不务实，未针对结果进行，人云亦云;分析不到位，未能很好地提炼、升华并上升到理论的高度;一再重复众所周知的事实结果，缺少自己的深入思考;引用参考文献陈旧，或在结论部分过多引用参考文献等。
4.4 论文撰写质量差
具体表现：结构混乱、思路不清晰;主题不突出，“眉毛胡子一把抓”;专业术语不规范，前后不一致;逻辑不合理，语言不流畅，文字不精练，口语化严重;层次段落、图表、参考文献等不符合科技论文写作规范等。
4.5 内容涉及敏感问题
包括保密问题、侵权问题和发表后可能会引起纠纷的问题等。
4.6 与期刊报道方向不符
有些作者盲目投稿，对所投期刊缺乏必要的了解，导致论文因内容不符合期刊报道范围而退稿。
4.7 存在学术不端的嫌疑
尽管我们不能简单以文字复制比来判定学术不端行为，但只要超过编辑部设定标准，编辑部就会以“疑似学术不端”为由退稿。
4 结语
医学图书情报界的广大作者应端正学术态度，注意平时的工作积累，细观察、多思考、勤练笔，写学术论文就不是什么难事。
施工技术期刊投稿格式是什么？
转载请注明来自：http://www.lunwencheng.com/a/changjianwenti/5596.html