独著对职称评审更好吗?这个要看针对什么学术成果来说，要单说合著和独著，那么毫无疑问独著对职称评审更好，更有优势。毕竟，独著是由一位作者独力撰写并出版的，可以充分体现个人的能力。只是，出版独著需要作者花费大量的精力和时间以及费用。
另外，出版独著也可以免出一些不必要的问题，比如：著作署名位置，要知道评职对著作著作位置是有要求的，并不是任何位置的作者都可以参与职称评定。而独著有且只有一位作者，只要所选择的出版社及所撰写的字数达到了评职要求，那么可以说在评职加分的时候，加分要比其它著作作者拿到的分数要高。一般独著作者最高可得15分，而合著的第一作者虽然都可以说是第一作者，但是全著的第一作者最多得8分，这样看起来差得是比较多的。
另外，可以评职的范围是非常广的，只要作者所出版的独著，字数达到20w字且是通过国家级出版社出版的，那么评什么级别的职务都是可以的。而且合著就不一样了，即使是第一作者，有些高级职称只认可独著。
不过，上面小编也说了独著相对合著在出版的时候，可能要承担的经济费用就比较高了，目前出版一部著费用在2-3万左右，独著是由作者一人承担所有出版的费用，而合著则是由所有参与著撰写的人共同承担的，可以说经济压力是非常小的。
相关著作知识推荐：一本著作可以几个人署名
以上是小编关于“独著对职称评审更好吗”的介绍。更多关于独著评职方面的问题，或是有出版著作需求的作者，都可以咨询本站在线编辑，给您提供专业解答及著作出版服务。
转载请注明来自：http://www.lunwencheng.com/kjzz/17630.html