本篇文章是由优秀教育类期刊《教育艺术》发表的一篇教育性论文，旨在研究如何进行教育的艺术和方法，为实现民魂再造，正气激扬而出力。主要栏目：教育艺术广场、素质教育与教育艺术、美的导觅、教育艺术研究、传播与沟通、教学研究。
[摘 要]教材是教学的中介，是联系教师和学生的纽带，使用同样的教材会因学生的不同而产生不同的教学效果。所以，需要教师从学生的已有经验出发，做到既尊重教材，又不拘泥于教材，对教材进行合理、适度的加工与改造，创造性地使用教材，充分调动学生学习的积极性，自如地运用各种教学方法，应对课堂中的种种生成，使课堂教学生动而有效，精彩而智慧。
[关键词]小学教学;数学教材;重组
数学是一门应用性很强的学科，它讲究简单、高效。这要求教师在教学中能创造性地使用教材，积极开发、利用各种教学资源，为学生提供丰富的学习素材。那么，教师该如何灵活处理教材、有效引领学生的学习活动呢?
一、重组教材，让学生经历更丰富的学习过程
苏教版四年级上册第七单元为“运算律”的内容，第一课时是加法交换律和加法结合律的教学，第三课时是乘法交换律和乘法结合律的教学。在备课时笔者考虑到加法交换律和乘法交换律的共性，于是产生了在一节课中完成交换律教学的想法。笔者设计了如下环节：(1)请学生解决“跳绳的一共有多少人”的问题，并写出算式;(2)观察、比较算式和结果，形成猜想;(3)师生举例验证，得出加法交换律;(4)否定减法交换律;(5)自主学习乘法交换律;(6)否定除法交换律。
新课标要求教材“要为学生留有足够的探索和交流的空间”，体现知识的形成过程，以有利于学生学习方式的改变。为此，教师可以适当地选择有利于学生发展的学习材料，促使学生主动学习、和谐发展。但选择学习材料也要有所讲究，不能仅凭主观经验，而应建立在学科特点、教学内容、教学目标和学生的学习特点之上。笔者从学生已有的知识经验出发，引导学生通过对具体实例的直接观察进行归纳推理，鼓励学生用自己的方式表达这两种规律。这既提升了学生对交换律的理解，又发展了学生的符号感。改进后的教学，实现了知识的重组，对学生的思维进行了初步的整合。学生在课堂中由加法交换律顺利地推出了乘法交换律，同时也否定了除法和减法交换律。这一做法显然拓宽了教材的范围，也正因如此，学生探索知识的兴趣大大增强了，乐于把抽象的推理思维过程转化为形象的直观判断的思维过程，从而顺利突破了难点。
二、算算猜猜，让学生产生更真切的学习体验
在苏教版三年级下册教学完第一单元《三位数除以一位数》后，教材在第5页“练习一”中给出了这样的题组：
800÷2÷2
900÷3÷3
600÷3÷2
800÷4
900÷9
600÷6
此题意在通过对比，引导学生体会除法运算的性质(一个数连续除以两个数，等于这个数除以两个除数的积)，为今后学习相关的简便计算做好铺垫。在之前的教学中，笔者先让学生观察每组中的两道算式，说说它们有什么联系，再让学生逐组进行计算。学生计算后，联系计算的过程再说说自己的发现，核心期刊能体会其中蕴含的规律。从作业完成情况看，这是一种比较扎实的方法。然而，这种方法却是按部就班、学生没有主动参与到问题的探究中来的方法。在又一轮的教学中，笔者对这三组题采用了不同的启发策略，收到了意想不到的效果。
转载请注明来自：http://www.lunwencheng.com/lunwen/jyu/7021.html
