摘要：安全评价己经成为保障人民生命和财产的一项十分重要的工作，同时也是确保生产顺利进行，实现经济效益的基础工作。随着生产规模的扩大和科学技术的发展，安全问题变得越来越重要，使得人们对安全问题更加关注，有关安全方面的研究日趋活跃。建筑业是高风险的行业，尤其房屋建筑，安全形势十分严峻。如何保障和提高建筑施工现场的安全性是建筑安全中的重要研究课题。
关键词：建筑工程,施工方案,安全评价,应用,核心期刊网,职称论文网
引言
安全评价是运用安全系统工程的原理和方法，对拟建或已有工程、系统可能存在的危险性及可能产生的后果进行综合评价和预测，并根据可能导致事故风险的大小，提出相应的安全对策措施，以达到工程、系统安全的目的，因此，为预防和控制事故的发生，安全评价工作应受到广泛和长期的重视。
一、房屋建筑施工安全管理的重要性
房屋建筑施工安全管理对于规范施工行为，预防事故发生，减少施工现场的人员伤亡，减少经济损失具有非常重要的预防作用，施工安全管理的重要性就在于实现安全管理目标，通过安全管理，能够使施工人员严格按照施工工艺和施工步骤进行有序的施工，减少人员的无序流动，进而从侧面对施工质量起到监督控制作用，既保证了施工人员的人身安全，又降低了建筑施工的经济损失，并提高了建筑质量，为业主提供造价更为合理的房屋建筑实体，从而达到减少或消除一般事故，杜绝伤亡事故，实现管理目标的目的。
二、我国建筑业安全评价发展状况
我国目前在关于建筑工程安全评价体系研究方面还是一片空白，为提高我国建筑安全生产管理管理水平和安全防护的技术水平，建设部已组织建设行政主管部门、建筑安全监督机构等开始多项建筑安全生产课题研究。
(一)建设工程安全评价体系研究。通过对工程建设过程中的各种事故诱因与安全事故的关系进行因素分析，确定对安全影响、最为显著的关键因素及其影响度和相关关系，通过对指标体系的评价模型中各因素的敏感性分析和技术性分析，提出经济高效的安全控制和管理方法。
(二)建设工程意外伤害保险制度研究。从理论上论证开展意外保险的法律地位及要求，分析国外实施行业保险的基本框架，确立安全监督机构，安全中介机构。行业协会在这一保险中的角色和作用，设定建筑意外险的运转新模式。
三、房屋建筑工程施工安全事故原因分析
(一)高处坠落事故原因分析
有两方面的原因，一是施工技术人员的大意，二是外界施工条件的恶化，在房屋建筑高空作业时，立体交叉作业强度高，对于技术人员的身体条件和思想意识都有较高要求，有些建筑企业为了工期，不顾施工人员的安全，在雨天、大风、高温等恶劣天气下仍要求施工，使得施工人员在施工过程中发生坠落事故。或与脚手架接触不牢，人货升降机超载运行，临边防护措施不到位等原因有着直接关系。
(二)坍塌事故的原因分析
这种安全事故的发生多是由于建筑体的下部不稳或不牢，当建筑体达到一定高度后，由于自重或人员走动振动造成底部坍塌，上部下落，致使上部操作人员失重，发生安全事故。此类事故发生的原因最终可归结为施工质量部合格导致的事故问题。
(三)触电事故发生的原因分析
由于电工的违规操作，安全意识淡薄，不配备防电用品，或者是在房屋建筑施工中与高压线近距离作业，或者是房屋内部装修时，装修种工复杂多样，用到的电机具多，线路发生扭结而不进行梳理，绝缘皮烧焦而不更换等等原因，都会隐藏触电危险。
(四)物体打击事故原因分析
发生物体打击事故的原因可归结为以下几点：
1.交叉作业劳动组织不合理;
2.脚手架上材料堆放不稳、过多、过高;
3.缆风绳、地锚埋设不牢或缆风绳不符合规范要求;
4.拆除工程未设置警示，周围未设置防护栏和搭防隔离栅。
四、安全评价中经常使用的安全评价方法
按照安全评价结果的量化程度，安全评价方法可分为定性安全评价方法和定量安全评价方法。
(一)定性安全评价方法。
定性安全评价方法的特点是容易理解、便于掌握，评价过程简单。目前定性安全评价方法在国内外企业安全管理工作中被广泛使用。但定性安全评价方法往往依靠经验，带有一定的局限性，安全评价结果有时因参加评价人员的经验和经历等有相当的差异。同时由于安全评价结果不能给出量化的危险度，所以不同类型的对象之间安全评价结果缺乏可比性。
(二)定量安全评价方法。
按照安全评价给出的定量结果的类别不同，定量安全评价方法还可以分为概率风险评价法、伤害(或破坏)范围评价法和危险指数评价法。
1.概率风险评价法。
概率风险评价法是建立在大量的实验数据和事故统计分析基础之上的，因此评价结果的可信程度较高。由于能够直接给出系统的事故发生概率，因此便于各系统可能性大小的比较。但该类评价方法要求数据准确、充分，分析过程完整，判断和假设合理，这对一些复杂、存在不确定因素的系统是十分困难的。因此该类评价方法不适应基本致因因素不确定或基本致因因素事故概率不能给出的系统。
2.伤害(或破坏)范围评价法。
该类评价方法计算量比较大，而且评价结果对评价模型和初值和边值的依赖性很大，评价模型或初值和边值选择稍有不当或偏差，评价结果就会出现较大的失真。因此，该类评价方法适用于系统的事故模型和初值和边值比较确定的安全评价。
3.危险指数评价法。
这种评价方法，一般将有机联系的复杂系统，按照一定的原则划分为相对独立的若干个评价单元，针对评价单元逐步推算事故可能损失和事故危险性以及采取安全措施的有效性，再比较不同评价单元的评价结果，确定系统最危险的设备和条件。该类评价方法的缺点是：采用的安全评价模型对系统安全保障设施(或设备、工艺)功能的重视不够，因此，使得该类评价方法，只要系统中危险物质的种类和数量基本相同，系统工艺参数和空间分布基本相似，即使不同系统服务年限有很大不同而造成实际安全水平已经有了很大的差异，其评价结果也是基本相同的，从而导致该类评价方法的灵活性和敏感性较差。
五、房屋建筑工程施工方案安全评价体系的建立及应用
(一)施工方案安全评价表的建立
在对施工方案进行评价时，对现有的安全评价方法进行了对比分析，吸取了作业条件危险性评价方法与预先危险分析方法优点，建立了危险等级评价法。根据危险性等级划分表填写作业条件危险性评价法分析表中的危险性评价级别。结合作业条件危险性评价法中定量分析和预先危险分析法中定性分析。由作业条件危险性分析表得出单项事故类型的危险等级，和根据预先危险分析表查出事故类型的原因和预防措施，进而得到房屋建筑施工方案的各细部单项的评价结果和施工方案的综合安全评价表。
(二)房屋建筑施工方案的安全评价程序
房屋建筑施工方案的安全评价过程的程序框图，由房屋建筑施工方案的综合安全评价表得出单项评价事故类型的危险等级和施工方案的总体评价危险等级，若得到“极其危险”等级是施工方案重写，然后重新评价，得到“高度危险”等级是施工方案局部重写，然后重新评价，得到“显著危险”和“可能危险”等级是施工方案局部修改。
根据危险等级评价法，可以提高在房屋建筑施工方案安全评价工作的效率，也使得房屋建筑施工方案安全评价这一本身带有不确定性和不精确性的比较复杂的系统工程，其安全状况实现了定量化和定性化。
结语
我国房屋建筑施工生产的安全形势依然比较严峻，其原因是多方面的，在一定程度上制约了建筑施工安全管理水平的提高。但房屋建筑企业保持一个良好的安全生产环境和秩序是经济稳定发展的重要保障。为使我国经济能够持续稳定快速发展，每一位管理者和生产工作者就必须更加重视安全生产，严格依法管好安全，使安全管理真正成为经济建设保驾护航的重要力量。
参考文献：
[1]卢岚,杨静,秦嵩.建筑施工现场安全综合评价研究[J],土木工程学报,2003,9.
[2]张军.建筑施工危险源安全评价及管理的方法研究[D].大连理工大学,2007.
[3]李秀清.论安全评价与安全管理[J].企业科技与发展,2011,16.
[4]陈梅芳.大型商场安全评价体系研究[D].北京交通大学,2009.
转载请注明来自：http://www.lunwencheng.com/lunwen/lig/1443.html
