“博士生攻博期间，必需在学校的期刊上颁发2-4篇专业论文，理工科的要在SCI、EI检索及学校指定的焦点期刊颁发；文科的则要求在SSCI检索或者C刊上颁发，不然不克不及申请答辩，或者答辩后要等论文公开颁发才能授予学位。这一条纯粹属于土政策，由于查《中华人民国粹位条例》，并无此项。”全国政协委员谢阳举就高校对博士生颁发论文的强制婉言，“这条不的，目前曾经成了搅扰我国博士生培育的一道难题，形成了诸多后果，应予以。”
为什么这种较着不合学位条例、弊大于利的会持久延伸持续？谢阳举委员阐发指出，高校评估、排名全面重论文数量，学校将合作压力转移到博士生身上。教育主管部分未尽到义务，各高校的黑钱都是公开的，互联网上四处叫卖代文，博士生的埋怨满天飞，以至不竭呈现个体博士生或导师写。
“雷同，不单我国博士生培育的大计和上策，并且学术风气，滋长社会。”谢阳举委员频频强调。有学者对20世纪诺贝尔获者进行过统计研究，得出的结论是：博士生在研期间发不文，和其当前的学术成长及成绩没有相关性。为此，谢阳举委员由教育主管部分出头具名，各校要求博士生颁发论文的强制；学不足力、实有立异的，盲目颁发论文，当然是锦上添花的功德，不克不及将特殊当成遍及加以励推广。
转载请注明来自：http://www.lunwencheng.com/lunwen/zfa/2657.html
