中国法院网讯今天，最高向社会公布2008年中国知识产权司法50件典型案件。这是最高在开展2009年“知识产权宣传周”活动期间的内容安排之一。
一、知识产权民事案件（45件）
（一）专利侵权案件（10件）
1施特里克斯有限公司诉宁波圣利达电器制造有限公司、华普超市有限公司发明专利权纠纷申请再审案（最高（2007）民三监字第51－1号驳回再审申请通知）（本案涉及“用于煮沸水器皿的整体无线电器连接器和热敏过热控制器组件”发明专利权，最高法院明确了相同侵权亦可适用公知技术抗辩原则。）
2、浙江杭州鑫富药业股份有限公司诉山东新发药业有限公司、上海爱兮缇国际贸易有限公司发明专利临时期使用费纠纷及发明专利权纠纷管辖权申请再审案（最高（2008）民申字第81号民事裁定）（本案涉及“产D-泛解酸内酯水解酶的微生物及其制备D-泛解酸的方法”发明专利权，最高法院明确了发明专利临时期使用费纠纷的管辖确定原则。）
3、菲尔马·安德烈亚斯·斯蒂勒公司诉衢州力恒动力机械制造有限公司发明专利权纠纷上诉案（浙江省高级（2008）浙民三终字第284号民事判决）（本案涉及“油箱注油口密封盖”发明专利权。）
4、桐庐光华文化用品有限公司诉桐庐佳禾制笔厂外观设计专利权纠纷上诉案（浙江省高级（2008）浙民三终字第215号民事判决）（本案涉及被告重复恶意原告“笔(D)”外观设计专利，法院全额支持原告的诉讼请求。）
5、重庆东本工业有限责任公司诉贵阳华盛摩托车有限责任公司、重庆万虎机电有限责任公司及第三人申产业集团重庆力之星三轮摩托车制造有限公司实用新型专利权纠纷上诉案（贵州省高级（2007）黔高民二终字第109号民事判决）（本案涉及“三轮摩托车车架”实用新型专利权。）
6、东莞富增泡棉塑胶有限公司诉福建省富增鞋材发展有限公司发明专利权纠纷上诉案（福建省高级（2008）闽民终字第391号民事判决）（本案涉及“废弃聚氨酯泡棉的回收利用方法”发明专利权。）
7、鞍钢附企冷轧经贸有限公司诉安徽宝德利包装材料制造有限公司外观设计专利权纠纷上诉案（安徽省高级（2008）皖民三终字第0042号民事判决）（本案涉及“支垫（4）”外观设计专利权。）
8、3M创新有限公司诉大连源宇净化过滤技术有限公司发明专利权纠纷案（大连市中级（2008）大民四初字第81号民事判决）（本案涉及“平面折叠的个人呼吸装置”发明专利权。）
9、麻芳莲诉兴业县恒昌纸品包装有限责任公司、陈爱国外观设计专利权纠纷案（广西壮族自治区南宁市中级(2008)南市民三初字第2号民事判决）（本案涉及“包装箱（海南西瓜1）”外观设计专利权。）
10、唐诉中国嘉陵工业股份有限公司（集团）及第三人刘建国职务发明创造报酬纠纷案（第一中级（2008）渝一中法民初字第52号民事判决）（本案涉及“摩托车用高能点火系统”实用新型专利权。）
（二）著作权侵权案件（15件）
11、洪如丁、诉广东大圣文化有限公司、广州音像出版社、重庆三峡光盘发展有限责任公司、联盛商业连锁股份有限公司著作权纠纷申请再审案（最高（2008）民提字第51 号民事判决）（本案涉及由罗林（艺名刀郎）授权被告出版发行的《喀什噶尔胡杨》是否了由施光南作曲、作词的《打起手鼓唱起歌》音乐作品著作权问题，最高法院明确了复制、发行使用他人已为录音制品的音乐作品制作的录音制品的行为适用许可制度。）
12、广东唱金影音有限公司诉中国文联音像出版社、天津天宝文化发展有限公司、天津天宝光碟有限公司、省梆子剧院、音像人音像制品批销有限公司著作权纠纷上诉案（最高（2008）民三终字第5号民事判决）（本案涉及被告复制发行销售的音像制品是否原行的《蝴蝶杯》等5个梆子演出剧目制品的相关问题，最高法院明确了对于整台戏剧的演出，演出单位是著作权法意义上的表演者，同时明确了制作者享有的“制作者权”与其从表演者及相关著作权人处获得授权的“独家出版发行相关剧目制品的”不同。）
13、新传在线（）信息技术有限公司诉中国网络通信集团公司自贡分公司信息网络权纠纷申请再审案（最高（2008）民申字第926号民事裁定）（本案涉及被告是否了新传在线对电影《疯狂的石头》所享有的信息网络权，最高法院明确了如何审查涉及网络的公证。）
14、傅敏、天津社会科学院出版社诉理工大学出版社、中教之星图书有限公司、南京书城图书有限公司著作权纠纷上诉案（江苏省高级(2008)苏民三终字第0152号民事判决）（本案涉及被告的《解读版家书》是否原告的《傅雷家书》的著作权。）
15、参数技术公司诉美而光交通运动器材（昆山）有限公司软件著作权纠纷上诉案（江苏省高级（2008）苏民三终字第0144号民事判决）（本案涉及被告未经许可商业性复制并使用Pro/E2001版软件的行为的侵权定性和损害赔偿问题。）
16、刘放诉舒莺、罗学蓬、周荣蜀、重庆出版集团公司、重庆出版社著作权纠纷上诉案（高级（2008）渝高法民终字第191号民事判决）（本案涉及部分共有人擅自将小说《中国远征军》出版发行是否了其他著作权共有人的问题。）
17、武汉适普软件有限公司诉武汉地大空间信息有限公司计算机软件著作权纠纷上诉案（湖北省高级（2008）鄂民三终字第23号民事判决）（本案涉及被告复制使用软件的行为和避开著作权人为著作权而采取的技术措施的行为是否了原告“全数字摄影测量系统VirtuoZo NT V3.5”软件著作权的问题。）
18、台州市澳琦寝饰用品有限公司诉陈香平著作权纠纷上诉案（新疆维吾尔自治区高级（2007）新民三终字第25号民事判决）（本案涉及被告未经许可出售复制有原告拥有著作权的五件实用美术作品图案的床上用品是否原告著作权的问题。）
19、马卉欣诉张正、王瑜廷、南阳市印务有限责任公司、中州古籍出版社著作权纠纷上诉案（河南省高级（2008）豫法民三终字第49号民事判决）（本案涉及《盘古》一书中的部分内容是否原告《盘古之神》一书相应内容著作权的问题。）
20、杨向阳诉云南天禄拍卖有限公司著作权纠纷上诉案（云南省高级（2008）云高民三终字第90号民事判决）（本案涉及被告拍卖假冒原告署名的“伪作品”的法律适用问题。）
21、李荣中诉天津人民美术出版社、佛山市超诚文化用品有限公司、上海图书公司著作权纠纷上诉案（天津市高级（2008）津高民三终字第19号民事判决）（本案涉及超越公司擅自使用原告享有著作权的作品印制“福娃”挂历是否原告著作权的问题。）
22、西安秦唐尚品文化发展有限责任公司诉白振堂著作权纠纷案（陕西省西安市中级（2008）西民四初字第028号民事判决）（本案涉及作为工业产品的“兵马俑笔”是否属于我国著作权法意义上的作品的问题。）
23、刘士健诉万方数据股份有限公司著作权纠纷上诉案（市第一中级（2008）一中民终字第12795号民事判决）（本案中被告在学位论文数据库中收录原告享有著作权的论文并向用户提供该数据库，法院认定被告了原告对其论文享有的著作权。）
24、刘美丽诉万方数据股份有限公司著作权纠纷案（市海淀区（2008）海民初字第8805号民事判决）（本案中被告在学位论文数据库中收录原告享有著作权的论文并向用户提供该数据库，法院认定被告已经原告授权，驳回原告诉讼请求。）
25、中国音像著作权集体管理协会诉京瑞房产有限公司著作权纠纷案（市朝阳区（2008）朝民初字第33579号民事判决）（本案涉及被告使用涉案音乐电视作品从事KTV经营活动人的放映权、复制权的问题。）
（三）商标侵权案件（8件）
26、青岛海信电子产业控股股份有限公司诉青岛海信计算机科技发展有限公司、青岛经济技术开发区海天商业专修学校商标专用权纠纷上诉案（高级（2007）鲁民三终字第105号民事判决）（本案涉及被告在其校门牌匾和招生简章封面等中使用“海信”及“Hisense”字样是否原告的“海信”及“HiSense”注册商标问题。）
27、南京海尔曼斯集团有限公司诉陈鹏辉、潮安县华鹏陶瓷有限公司商标专用权纠纷上诉案（江苏省高级(2008)苏民三终字第0141号民事判决）（本案涉及被告在卫生洁具等产品及配件上使用“海尔曼斯”、“Haierms”等标识是否原告“海尔曼斯”、“HAIERMANSI”注册商标的问题。）
28、立邦涂料（中国）有限公司诉黄勇、立邦时时丽（江门）化工有限公司、张宜坪商标专用权纠纷上诉案（广东省高级（2007）粤高法民三终字第168号民事判决）（本案涉及立邦时时丽公司的企业名称和使用的网络域名“nipponpaint-jm.com”是否了原告“立邦”系列商标的问题。）
29、凯摩高公司诉盐城凯摩高机械制造有限公司商标专用权及不正当竞争纠纷案（江苏省盐城市中级（2007）盐民三初字第36号民事判决）（本案涉及被告使用网络域名“”、“”和企业字号英文翻译“CAMOGA”是否原告“CAMOGA”商标权的问题。）
30、美国爱宝工业有限公司诉湖南神力实业有限公司商标专用权及擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷上诉案（广东省高级（2007）粤高法民三终字第57号民事判决）（本案涉及被告在类似商品上使用与原告相同的“ABRO”商标的问题。）
31、鲁道夫·达斯勒体育用品波马股份公司诉苏州好又多百货商业有限公司商标专用权纠纷案（江苏省苏州市中级(2008)苏中知民初字第0065号民事判决）（本案涉及被告销售印有向斜上方奔腾的豹图形“步步高”运动鞋是否原告“
”图形商标的问题。）
32、福建泉恒泉化妆品有限公司诉周海涛、周海波、银川市黎明广告电脑彩色印刷制版有限公司、银川沧海印刷有限公司、银川好运来不干胶彩印有限公司、山西新华时信包装印刷有限公司商标专用权纠纷案（回族自治区银川市中级（2008）银民知初字第2号民事判决）（本案涉及假冒原告“迪豆”注册商标行为引起的商标侵权案件中的“刑民交叉”问题。）
33、科勒公司诉赵桂香、佛山市顺德区容桂科乐厨具有限公司商标专用权及不正当竞争纠纷案（沈阳市中级[2007]沈民四知初字第97号民事判决）（本案涉及被告使用的“科乐”、“KELE”、“KeLe”及
商标是否原告的“科勒”、“KOHLER”等商标权问题。）
（四）植物新品种侵权案件（2件）
34、德农种业有限公司诉武威金苹果有限责任公司及第三人武威市凉州屯玉种业有限公司植物新品种权纠纷上诉案（高级（2008）甘民三终字第27号民事判决）（本案涉及“浚97-1”玉米品种权。）
35、莱阳市种子公司诉山东连胜种业有限公司、青岛农业大学（原莱阳农学院）请求确认不植物新品种权纠纷上诉案（高级（2008）鲁民三终字第122号民事判决）（本案涉及“莱农14”号玉米品种权。）
（五）不正当竞争案件（8件）
36、四维企业股份有限公司、四维实业(深圳)有限公司诉艾利丹尼森公司、艾利(广州)有限公司、艾利(昆山)有限公司、艾利(中国)有限公司、南海市里水意利印刷厂、佛山市环市镇东升汾江印刷厂经营部商业秘密纠纷管辖权上诉案（最高（2007）民三终字第10号民事裁定）（本案与曾由江苏省高级受理的艾利丹尼森公司、艾利(中国)有限公司诉四维企业股份有限公司、四维实业(深圳)有限公司等其压敏粘合剂商业秘密案系关联案件，最高法院在本案中明确了销售商业秘密所制造的侵权产品不属于反不正当竞争法第十条的商业秘密的行为，不宜将该侵权产品的销售地视为使用商业秘密的侵权结果发生地，最终裁定本案移送江苏省高级处理。）
37、华联超市股份有限公司诉金湖世纪华联超市连锁有限公司上海松江第一分公司、金湖世纪华联超市管理有限公司上海第一分公司、金湖世纪华联超市连锁有限公司擅自使用他人企业名称及其他不正当竞争纠纷上诉案（上海市高级（2008）沪高民三（知）终字第111号民事判决）（本案涉及被告在其企业名称、门店店招、门店内部装饰及商品标识中使用“华联”文字是否构成不正当竞争的问题。）
38、京都念慈菴总厂有限公司诉潮州市京都保健食品有限公司商标专用权及不正当竞争纠纷上诉案（广东省高级（2008）粤高法民三终字第93号民事判决）（本案涉及被告擅自使用与念慈庵公司知名商品“京都念慈庵蜜炼川贝枇杷膏”产品包装、装潢相近似的包装、装潢而构成不正当竞争的问题。）
39、远大顺峰餐饮有限公司诉燕擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷上诉案（省高级（2008）黑知终字第33号民事判决）（本案涉及被告擅自使用原告知名商品特有名称“顺峰肥牛火锅”和特有装潢而构成不正当竞争的问题。）
40、苹果公司诉苹果新概念数码科技（深圳）有限公司、汤建辉商标专用权及不正当竞争纠纷案（沈阳市中级（2008）沈中民四初字第77号民事判决）（本案涉及被告原告商标权的同时在其企业名称中使用“苹果”字样构成不正当竞争的问题。）
41、黛尔吉奥品牌有限公司、帝亚吉欧(上海)洋酒有限公司诉蓝樽(上海)酒业有限公司不正当竞争纠纷案（上海市第二中级(2008)沪二中民五(知)初字第18号民事判决）（本案涉及被告擅自使用与原告知名商品“黑牌”威士忌酒特有包装、装潢相近似的包装、装潢构成不正当竞争的问题。）
42、太极集团重庆涪陵制药厂有限公司诉沈阳恒久生物保健品有限公司、渝中区恒春堂药房擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案（第五中级（2007）渝五中民初字第225号民事判决）（本案涉及被告擅自使用知名商品“曲线”减肥胶囊特有包装、装潢相近似的包装、装潢构成不正当竞争的问题。）
43、死海旅游度假有限公司诉成都死海休闲度假开发有限公司不正当竞争纠纷案（四川省成都市中级（2008）成民初字第76号民事判决）（本案涉及被告在特定地域内将自己企业名称中的字号注册为“死海”并使用而构成不正当竞争的问题。）
（六）知识产权合同案件（2件）
44、李恩复诉制药有限公司、第三人省中医院技术合同纠纷上诉案（最高（2008）民三终字第4号民事判决）（本案涉及胃药“摩罗丹”技术转让中的有关纠纷，最高法院明确了在合同已经约定了技术转让费用而未就其他后续费用作出约定时受让人无继续付费义务。）
45、荣诉湖南大学出版社出版合同纠纷上诉案（湖南省高级（2008）湘高法民三终字第31号民事判决）（本案涉及原告主动向被告，被告在六个月后通知原告不予采用，被告是否应给予原告经济补偿的问题。）
二、知识产权行政案件（5件）
（一）专利商标授权确权案件（4件）
46、科万商标投资有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人佛山市顺德区信达染整机械有限公司外观设计专利无效纠纷申请再审系列案（最高（2008）行提字第4、5、6、7、8号行政判决）（本案涉及“染色机（J－N）”五项外观设计专利权，最高法院明确了被宣告无效的专利不应当再作为判断是否重复授权的对比文件。）
47、如皋市爱吉科纺织机械有限公司诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人山实用新型专利无效纠纷案（最高（2007）行提字第3号行政裁定）（本案涉及“清洁器吸棉管废棉截留装置”实用新型专利权，最高法院明确了企业标准备案并不构成专利法意义上的公开和法院不能对专利确权行政案件行使司法变更权的问题。）
48、常州诚联电源制造有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人常州市创联电源有限公司商标行政纠纷申请再审案（最高（2006）行监字第118－1号驳回再审申请通知）（本案涉及“诚联及图形”争议商标，最高法院明确了商标法第四十一条第一款中“其他不正当手段”的适用情形。）
49、日本国株式会社双叶社诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人上海恩嘉经贸发展公司或广州市诚益眼镜有限公司商标行政纠纷申请再审系列案（最高（2007）民三监字第25-1、26-1、27-1、28-1、29-1、30-1、31-1、32-1、33-1号驳回再审通知）（本案涉及双叶社以享有在先著作权等理由申请撤销两第三人各自受让的在不同商品类别上的“蜡笔小新”文字或者图形商标的问题，最高法院明确了商标法第四十一条的五年请求撤销期的起算时间点问题。）
（二）一般知识产权行政案件（1件）
50、林坤明诉福建省知识产权局、第三人福建海源自动化机械股份有限公司、第三人福建海源建材机械设备有限公司专利侵权行政处理纠纷上诉案（福建省高级（2008）闽行终字第20号行政判决）（本案涉及被告作出的《“盲孔型多孔砌块自动压机“专利侵权纠纷处理决定书》的性问题。）
①凡本网注明“中国法院网”的作品，版权均属于中国法院网，未经本网书面授权不得转载、摘编和使用。已经本网书面授权使用本网作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：
中国法院网”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源：X(非中国法院网)”的作品，均转载自其他，转载目的在于传递更多信息。不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权或其它问题需要同中国法院网联系的，请于文章发布后的30日内进行。
转载请注明来自：http://www.lunwencheng.com/lunwen/lig/3472.html
