对外贸易无疑对我国经济具有重要的拉动作用，然而贸易质量比之贸易强国还有巨大差距。本篇有关对外贸易的论文发表的文章针对我国对外贸易存在的问题进行分析，认为发展高技术有利于优化我国出口商品结构，有利于应对技术性贸易壁垒，有利于取得国家竞争优势，是我国对外贸易的发展趋势。
【论文关键词】国际贸易 高技术
【论文摘要】随着改革开放的深入，我国参与国际分工的范围和程度日益加深，但是我国对外贸易仍然存在外贸依存度偏高，商品结构过于集中，贸易摩擦加剧，科技含量偏低等问题。本文从科技角度出发，分析科学技术，特别是高技术对解决我国付外贸易中存在问题的重要作用。
不论是从总贸易量的大小，还是从参与国际分工的产业范围来看，中国在贸易数量上是贸易大国的事实不容质疑，但是从贸易质量上衡量.中国离贸易强国还有很大的差距。这反映在我国对外贸易存在的诸多问题中。下面从科技角度分析高技术对解决这些问题的作用。
一、发展高技术有利于优化我国出口商品结构
改革开放以来，基于发展中大国的定位，以及国际贸易中“比较优势”思维的影响，我国一直把“劳动力成本优势”作为我国最大的“比较优势”，并相应地大力发展诸如纺织、服装等众多以出口为导向的劳动密集型产业，同时，忽视了对传统高科技产业、生物制药等新兴朝阳产业和未来世界性主导产业的重视和培育，从而导致了我国出口商品结构具有“比较优势陷阱”的特征:出口过于集中于低技术含量的产品，低技术含量产品的比较优势比较明显，高科技含量产品的比较优势相对较弱。2000年之前高技术产品出口额占工业制成品出口总额不到巧%。直到2007年，这一比例才仅到30.1%，也就是还有约70%的工业制成品技术含量偏低。因此，出于对我国对外贸易长远发展的考虑，我国出口商品结构巫待优化。通过提高我国在在新兴朝阳产业、未来世界性主导产业领域的技术水平，增强高科技含量产品的比较优势，从而增加我国出口商品中高技术含量产品的比例，实现对我国出口商品结构的优化调整。
二、发展高技术有利于应对技术性贸易壁垒
技术性贸易壁垒(Technical Barriers to Trade，以下简称TBT)是指由一系列技术标准、公证检验标准、卫生检疫规定以及有关商品包装、标签等的规定组成的，对进口商品的质量要求。TBT一方面，有利于保护消费者健康和安全、保护环境和维护消费者利益，但是另一方面却更多的成为发达国家利用技术上的优势，通过对进口商品质量复杂苛刻的限定来达到限制进口的目的。它是是随着知识经济时代的到来，国际贸易保护主义政策实施手段发生相应的变化的产物，是非关税壁垒逐步取代传统的以高关税为特征的贸易壁垒的重要形式。我国是外贸出口大国，出口商品集中技术含量相对较低的劳动密集型产品，因而受到TBT限制尤为明显，极大的阻碍了我国对外贸易的发展。当然我们可以选择对外直接投资直接跨越TBT的限制。但是从长远来看，只有改进产品质量，提高技术水平，真正将TBT消化掉，掌握高科技含量的技术，才是发展的王道。虽然这种跨越需要付出代价，但是通过了充满艰辛的成长之路，才能实现中国制造的升级，获得在国际贸易中举足轻重的地位。
三、发展高技术有利于取得国家竞争优势
根据波特的国家竞争优势理论，要素条件与其他五种因素共同构成了决定国家竞争优势的相互作用的要素。而技术要素及与之相关的研究与开发、人力资本等又是对贸易分工基础和贸易格局产生越来越重要作用的生产要素的重要组成部分。高技术对于一个国家竞争力的影响是显而易见的。波斯纳的技术差距论更加强调创新技术对国际贸易的影响。他认为，随着科技水平的不断上升，技术的不断创新和新技术的运用在各国的不平衡，技术差距导致技术领先国家享有出口技术密集型产品的优势。这种技术优势就某一具体技术而言，具有一定的时间效应，随着技术的成熟和外溢，将不复存在。但并不影响在这段时间内，由于技术垄断性所带来的巨大的经济效益。如果在这种技术的依托下生产的产品是别的国家不能生产的，那么这个国家在与他国对这种商品的贸易中就具有不可比拟的利益，这种利益被称为超绝对利益(super absolute advantage) 。
在现实的国际贸易中，具有超绝对优势的商品或者是自然资源产品，或者是技能产品，或者是技术产品。但是，最重要和最大量的具有超绝对优势的商品是高技术或高技能产品，即需要用最新的生产技术和最高的人才技能才能生产的产品。在航空、航天、通信、信息、生物、化工、制药、材料等领域里，由某一个或某几个发达国家拥有超绝对利益的产品是大量存在的。而这正是发达国家主宰当今国际贸易的关键所在。所以，我国要取得核心竟争力，就途径而言，必须在某个领域内实现技术和技能的积累，争取在局部建立国际贸易的竞争优势，改变现行的不利的国际贸易格局。
转载请注明来自：http://www.lunwencheng.com/lunwen/jgu/9022.html
