8年前，江油须眉唐先生与外埠来的“阿梅”成婚，并到民政局进行了登记。婚后不到一周，“阿梅”不辞而别，从此。唐某因是已婚须眉，无法再相亲成婚。2014年，他到法院告状离婚，但发觉“阿梅”身份造假，法院无法立案。本年4月，为了重获“独身”，唐某将江油市民政局告上法院，请求撤销婚姻登记。
8月23日，成都商报记者获悉，法院已作出判决，撤销江油市民政局8年前对唐某和“阿梅”打点的成婚证，唐某终获“独身”。
上当婚后无法离婚
须眉因已婚不敢相亲
唐某是江油市九岭镇的一名村民，2007年11月，经人引见，他与自称来自西昌市的“阿梅”了解 。不到半个月，唐某按女方要求，为其娘家兑现了大额“辛苦费”后，两人便走进江油市民政局打点告终婚登记。婚后没过几天，“阿梅”就不辞而别，唐某几经寻找无果。唐某引见，由于“阿梅”分开多年，2014岁首年月，有亲友情愿帮他相亲成家，但因为本人属于已婚人士，必需先离婚后才能再婚。于是，2014年6月，唐某到江油法院告状与“阿梅”离婚。
然而，让唐某没有想到的是，经法院查询拜访，跟他成婚的女子并非“阿梅”，只是冒用了“阿梅 ”的身份消息，至于她的实在身份，无从得知。而实在的阿梅生于1987年，常驻西昌市，她从未到过江油，更不成能与唐某打点成婚登记。因而，法院裁定唐某告状离婚因无明白被告，无法立案。
“法院无法立案，不克不及判我离婚，我就永久是已婚，哪里还敢有人跟我相亲，跟我成婚？”得知此动静后，唐某很是苦恼。
状告民政局
撤销婚姻登记获“独身”
唐某说，后来有亲友的提示，既然“阿梅”是冒充别人的身份，那么当初民政局就不应当打点成婚证，能够要求民政局撤销婚姻登记。于是，本年4月28日，唐某向江油法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告江油市民政局的婚姻登记。
民政局认为，本人不是机关，只作法式性审查，不作本色性审查，并且法令也未要求民政部分对婚姻登记作本色性审查。因而，民政局也是依法履行办证职责，其行政行为并无任何。
法院审理后认为，江油市民政局在受理唐某与自称“阿梅”的女子婚姻登记申请后，在审查两人提交的身份消息过程中，因为遭到客观前提，未发觉“阿梅”的身份消息系虚冒充用，因此作出了错误的成婚登记行政行为。民政局已尽到了合理的留意权利，并无。唐某在没有完全领会“阿梅”实在身份的环境下，轻率与对方进行登记成婚，因而也应承担响应的法令义务。可是，民政局认定“阿梅”与被告合适成婚前提，并作出成婚登记的次要不足，该行政行为违法，依法应予撤销。
日前，江油市法院依法作出判决，判令撤销江油市民政局于2007年11月13日对唐某和“阿梅”作出的成婚登记行政行为。法院判决后，两边均未提出上诉。唐某终究重获“独身”。
兰有斌 成都商报记者 汤小均
转载请注明来自：http://www.lunwencheng.com/lunwen/lig/9319.html
