摘要:应用常规、非常规、再分析资料，对2018年8月两次北上台风影响辽宁大暴雨动力机制进行对比分析。结果表明:两次过程均是在三带系统作用下出现的，副高稳定且外围有2个台风活动，西风带短波槽东移。强降水落区均位于高、低空急流耦合上升区。“摩羯”过程水汽输送通道长且宽、持续时间久;“温比亚”过程的水汽输送路径和持续时间短。“摩羯”过程，辽宁东部西南风与偏西风在等θse密集区汇合后对等θse线有向东北方向拉伸作用，形成伸长变形锋生;辽宁东南部边缘附近风向与θse密集带垂直，θse密集带上风速切变导致切变变形锋生，其作用与伸长变形锋生作用叠加，是暖区锋生的动力机制。“温比亚”过程偏南风、偏东风两股气流汇合驱动θse梯度增大导致伸长变形锋生、切变变形的两个分解项形成的锋生与散度项在辽宁东南部有很好的配合，三者共同形成强锋生。“摩羯”过程水汽输送、辐合作用使得辽宁大部水汽充分，暖区锋生次级环流产生的上升运动，促使对流不稳定能量释放导致大暴雨;“温比亚”过程，在水汽达到暴雨阈值、对称不稳定条件下，台风倒槽辐合与强锋生次级环流共同作用导致动力抬升作用快速增强，水汽强烈辐合并向高层输送形成大暴雨。
关键词:台风暴雨;锋生;次级环流;动力;对比分析;辽宁
台风灾害多是由台风暴雨引起的，目前对台风暴雨的研究较为广泛[1-7]。受201814号台风“摩羯”、201818号台风“温比亚”影响，辽宁出现2018年夏季最强的两次特大暴雨过程。辽宁部分乡镇大田作物、设施农业受淹，防洪堤坝损毁，河道冲毁，桥梁、公路受损，个别地段发生小型山体滑坡。辽宁受北上台风影响暴雨个例不多，上述两次过程均出现大范围特大暴雨，因此有必要对其进行多方面的分析，不断积累北上台风暴雨预报经验。
关于冷空气与台风相互作用，陈联寿[8-9]等指出，弱冷空气将使涡旋位势不稳定能量汇聚并触发不稳定能量释放，如果冷空气过强，会彻底破坏热带气旋的暖心结构，将其填塞消失。北上台风进入西风带后与冷空气作用比较复杂，通常伴有锋面或锋生，是降水形成的动力因素之一。在锋生次级环流对降水作用方面，大量专家研究[10-15]得出锋生产生的次级环流能促进锋面的形成或加强，是形成暴雨、对流天气的动力机制之一。而在锋生机制方面，气象专家[16-18]从锋生函数各项对锋生、锋消的贡献入手，得到锋生显著时期伸长变形场与散度场大值带都与锋区重合;变形向量与等位温线走向一致或有较小夹角时，变形项对引发暴雨的低层锋生有重要贡献等结论。2018年8月两次台风影响辽宁大暴雨过程，均有台风和冷空气活动，那么是否出现锋生，锋生对暴雨产生的动力机制如何?两次过程是否存在差异?通过对比分析得到此类台风暴雨预报着眼点，利于不断提高台风暴雨精细化预报能力。
通过对比NCEPFNL(1°×1°)资料与实况环流场，发现“摩羯”、“温比亚”过程中NCEPFNL资料的环流与实况较吻合，而NCEPFNL可以提供多要素高时空分辨率的资料，因此本文采用常规、非常规资料及NCEPFNL分析资料对两次过程进行对比分析。2018年8月13日20时(北京时间，下同)至14日20时过程简称“摩羯”过程，2018年8月19日20时至20日20时过程简称“温比亚”过程。
1台风及降水概况
1.1台风概况
台风“摩羯”(YAGI，图1a)，2018年8月12日23时在浙江中部登陆，登陆强度为强热带风暴级别，随后向西北方向移动;13日18时在安徽中部转为向偏北方向移动;13日23时在安徽北部与河南交界处减弱为热带低压;14日05时在河南西部与山东交汇处停编，停编后以温带气旋结构继续向东北方向移动，强度维持;14日17时气旋入海强度略有加强，15日02时中心附近风力9级，向偏东方向移动;15日11时气旋中心风力加强至10级，转向向东南方向移动，强度减弱。
台风“温比亚”(RUMBIA，图1b)，2018年8月17日04时在上海登陆，登陆强度为强热带风暴级别，随后减弱为热带风暴，向偏西方向移动;18日14时在河南南部减弱为热带低压，19日05时转为向东北方向移动;20日05时在山东北部加强为热带风暴级别，转为向偏东方向移动;20日18时在黄海北部近朝鲜一侧停止编号。
1.2降水实况
受201814号台风“摩羯”影响，8月13日20时-14日20时辽宁省大部分地区出现强降水，357个加密自动站出现100～250mm的降水。按照降水落区划分为2个主要雨带:第一个雨带位于辽宁西北部，出现小范围大暴雨;第二个雨带，位于辽宁中南部的大片大暴雨区(图2a)。加密自动站最大小时降水量88.1mm，出现在丹东凤城市红旗镇;降水集中时段出现在14日02时至11时(图2c)。
201818号台风“温比亚”影响，8月19日20时至20日20时辽宁东南部出现大暴雨(图2b)，大连地区4个国家气象观测站日降水量突破历史极值。常规自动站最大小时雨强≥50mm/h的时刻分别:20日11时长兴岛66.1mm、20日13时瓦房店62.6mm、20日15时庄河63.2mm、20日17时东港57.2mm，从小时强降水中心移动可以判断强降水自西南向东北方向移动。加密自动站最大小时降水量89.7mm，出现在大连金州区松木岛化工园区，降水集中时段出现在20日05时-17时(图2d)。
相关论文推荐阅读：排水系统如何应对暴雨积水
2环流及环境场演变特征
2.1环流演变
两次台风大暴雨过程均是在热带、副热带、西风带系统共同作用下出现的(图3)，西太平洋副热带高压(简称副高，下同)相对稳定，副高外围同时存在2个台风，西风带有弱短波槽东移。
2.1.1“摩羯”过程环流及影响系统演变
14日02-14时1815号台风“丽瑟”位于副高南侧，副高与台风间低空急流加强(图3a1～图3a2)红色风场)，两个台风间低空急流连续，利于水汽和能量向台风“摩羯”以及辽宁输送。14日14-20时，随副高西伸，联系两个台风的低空急流断裂(图3a3)，“摩羯”在能量耗散和来源不足情况下逐渐减弱。强降水集中时段(14日05时-14时)低层台风系统对应的500hPa高度也存在闭合气旋环流，副高缓慢东移，辽宁位于副高后部暖平流控制下，500hPa短波槽非常弱且移动缓慢，冷平流在降水后期移动到辽宁西部。
14日02-08时200hPa急流(图3a～图3c黑色风场)位于辽宁以北地区，呈东-西向。辽宁中部及以南地区位于高空急流右后侧强辐散区。对应同一时段850hPa低空急流非常宽，辽宁位于低空急流顶部。辽宁中部及以南地区正好位于高空急流辐散与低层急流辐合叠加区域，利于上升运动的发展和维持，与强降水落区有较好的对应。
2.1.2“温比亚”过程环流及影响系统演变
20日02-14时副高稳定，“苏力”与“温比亚”间低空急流不连续，与“摩羯”不同的是“温比亚”低层台风系统对应的500hPa短波槽，“温比亚”位于高空槽前西南风引导气流里，向东北方向移动。“温比亚”200hPa急流(图3b1～图3b3)较比“摩羯”的强度弱且偏南1～2个纬度。850hPa低空急流，20日02-08时与14日02-08时较相似，辽宁位于低空急流顶部，20日02-08时辽宁东南部强降水落区正好位于高、低空急流耦合上升区。“温比亚”过程温度平流与“摩羯”过程存在明显差异，“温比亚”过程，强降水前(图3b1)低层冷平流已经到达辽宁中部及以西地区，降水期间(图3b2)在强降水区可以看到明显的冷、暖平流交汇，因此这次过程斜压锋生作用更显著。
2.2水汽和不稳定条件对比分析
2.2.1不稳定条件分析
通过分析两次过程辽宁强降水中心MPV2(负的为对称不稳定)和(正的为对流不稳定)时空剖面(图略)发现，“摩羯”过程600hPa以下为对流不稳定，14日08时之后低层出现对称不稳定，强降水期间对流、对称不稳定均存。“温比亚”过程950～600hPa之间存在对称不稳定，尤其20日08-14时900～800hPa间对称不稳定最强，此阶段降水最强。而从850hPa对流、对称不稳定空间分布情况上看(图4)，“摩羯”过程辽宁大部都存在对流不稳定，尤其是东南部地区最强达到0.09℃/Pa，而对称不稳定比较弱。“温比亚”过程辽宁中东部对流稳定，尤其强降水区稳定性更强，但强降水区存在强的对称不稳定。
2.2.2水汽条件分析
在两次过程强降水区域选岫岩站为代表，对台风内核质点进行水汽追踪(图5)，追踪得到水汽轨迹的情况与前面分析的低空急流(图3)演变情况相对应，可见低空急流对水汽输送具有显著作用。“摩羯”过程(图5a)水汽源自台风“丽瑟”附近的西太平洋洋面，水汽输送路径长，经过西太平洋、东海、渤海海峡、黄海北部到达辽宁。“温比亚”过程(图5b)，辽宁的水汽来源自日本海，进入黄海北部后，随着“温比亚”北上其东侧偏南急流携带到达辽宁。
两次过程降水期间850hPa比湿(图略)均从辽宁东南部向西北部减少，但“摩羯”过程的数值比“温比亚”过程大2g/kg。而两次过程强降水中心水汽输送和辐合的时间(图6)演变情况上看，“摩羯”过程(图6a)强降水中心800hPa以下各层均有较强水汽通量及水汽辐合，从13日14时开始水汽通量及其散度明显增强，并向高层发展，14日02-08时水汽通量达18g·s-1·cm-1·hPa-1，水汽通量散度达-90×10-6g·s-1·cm-2·hPa-1，850hPa比湿(图略)达14g/kg，远超过区域性暴雨阈值。“温比亚”过程(图6b)，水汽通量及水汽辐合在20日02-14时迅速增强，水汽通量达30g·s-1·cm-1·hPa-1，水汽通量散度达-180×10-6g·s-1·cm-2·hPa-1，较比“摩羯”过程强一倍，850hPa比湿最大达13g/kg，达到区域性暴雨阈值。可见，“摩羯”过程水汽具有持续性，而“温比亚”过程过程水汽条件具有突发性。
综上所述，两次过程共同点是均有三带系统影响，但环流形势配置不尽相同;水汽条件都比较充分，不稳定条件存在明显差异，水汽、不稳定最强的区域并不是降水中心，那么在水汽、不稳定有利的较大范围内，动力条件对于强降水落区和强度具有决定性作用，因此下面重点对暴雨形成的动力机制进行对比分析。
3暴雨动力机制对比分析
3.1涡度、散度水平和垂直分布特征对比分析
涡度、散度是预报业务和科研中用来分析降水动力条件的常用物理量，从两次过程925hPa涡度、散度和风的空间(图7)分布情况上看，“摩羯”过程低层涡度没有“温比亚”过程大，辐合条件也远远弱于温比亚过程。“摩羯”过程没有正、负涡度中心，分布比较均匀;“温比亚”过程在渤海中部为正涡度大值中心，与台风环流相对应。散度场上，“摩羯”过程弱辐合由风速切变造成，辐合中心位于辽宁中部及以东地区;“温比亚”过程强辐合由风向、风速切变共同形成，强辐合中心从辽宁南部向东北方向移动。
利用降水中心附近格点涡度平流、散度垂直廓线(图8)分析动力垂直结构。“摩羯”过程强降水中心附近(123°E，41°N)上空涡度平流基本为0，根据ω方程和连续方程，此种涡度平流垂直分布不利于中、低层上升运动的发展，但散度的分布出现低层辐合与高层辐散配合的有利条件，是上升运动产生的动力机制之一。“温比亚”过程(121.5°E，39°N)涡度平流垂直分布表现为400hPa高度以下一致性向下递减的特征，根据ω方程和连续方程，此种差动涡度平流有利于中、低层上升运动的发展，且散度的分布同样出现低层辐合与高层辐散配合，低层辐合比“摩羯”过程强，因此“温比亚”过程动力作用更强。
3.2锋生机制对比分析
锋生主要由散度项和变形项作用形成，散度项从风场和散度预报均可容易分析出来，但水平变形项如何较好的判断出来，下面根据水平变形项分解情况，分析在什么情况下变形项对锋生起正贡献。通过分析两次过程强降水开始前总锋生、伸长变形、切变变形及θse和风场配置情况(图10、图11)，对比分析锋生产生机制。
“摩羯”过程，锋生(图10a)与暴雨中心有很好的对应，表现为辽宁西部和东部两个雨带，西部锋生与冷空气活动(图3a2)有关，辽宁东部位于θse的高能舌内，即东部的锋生属于暖区锋生。而与大片强降水对应的恰好是东部锋生。对应辽宁中东部的锋生区图7a上为辐合区域(阴影所示)，因此散度项对锋生为正贡献。辽宁东部伸长变形项(图10b)呈东北-西南带状分布，与等θse密集带(图10d)走向一致，此种配置与韩桂荣[16]、李兆慧[18]等研究结论类似，是伸长变形形成锋生的有利形势，在辽宁东部西南风与偏西风(图10d)在等θse密集区汇合后对等θse线有向东北方向拉伸作用，形成伸长变形锋生。切变变形项(图10c)虽然没有伸长变形作用大，但对于辽宁东部弱锋生来讲，其正贡献也占有相当比例，尤其是在辽宁东南部边缘一带为大值区，其作用与伸长变形锋生作用叠加，由该区域θse和风场配置(图10d)情况可以发现，风向与θse密集带垂直，但风速出现切变，这一特征与以往锋生机制的结论有所不同。
“温比亚”过程(图12d)，辽宁东南部位于高温高湿的高能舌内，干冷空气已经到达辽宁中部，干冷、暖湿空气在辽宁交汇利于斜压锋生。辽宁东南部存在锋生大值中心与强降水中心相对应，散度项和水平变形项都起到明显的正贡献(图9a1～图9a3)，辐合区空间分布(图7b)与锋生大值区(图11a)基本一致，强辐合中心位于辽宁东南部，散度最大达到-110×10-6s-1，不做重点分析。伸长变形(图11b)大值对东部锋生起到正贡献，切变变形对南部(图11c)锋生起到正贡献，二者空间分布互补，共同对东南部锋生起到增强作用。辽宁东部伸长变形(图11b)与θse等值线密集区(图11d)叠加利于锋生，辽宁南部为偏南风穿过等θse线，辽宁东部偏东风穿过等θse线，在辽宁东部两股气流汇合驱动θse梯度增大，形成温湿对比明显的一条狭带，是促进锋生的关键。辽宁南部切变变形锋生，也是由偏南风与等θse线接近垂直，而在等θse线密集带附近出现风速切变，这一点是业务中需要重视的地方。
通过对以上两次过程锋生机制的分析，发现在预报业务中除了分析散度项中的辐合作用产生的锋生作用外，还要分析沿等θse线密集带方向是否出现两股气流汇合后的拉伸作用产生的锋生。另外需要注意的是，风向与等θse线密集带接近垂直的地方是否出现风速切变，如果出现风速辐合则容易导致切变变形锋生。
转载请注明来自：http://www.lunwencheng.com/lunwen/nye/16273.html
